
2026年1月21日,俄罗斯总统普京在视频连线的国家安全会议上,面对格陵兰岛归属问题的提问,轻描淡写地回应:“这事与俄罗斯无关。 ”但他话锋一转,提到1867年俄罗斯以720万美元将阿拉斯加卖给美国的旧事,并估算格陵兰岛现值“约10亿美元”,还补了一句:“美国完全负担得起。 ”
这番看似中立的表态,瞬间让本就紧绷的格陵兰岛争端升级为一场国际地震。 特朗普团队迅速将普京的言论解读为“对美国立场的支持”,而欧洲各国则嗅到了陷阱的气息——普京并非真心助美,而是在美欧同盟的裂痕上精准撒盐。
特朗普对格陵兰岛的野心早已不是秘密。 2025年12月,他任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为“格陵兰岛特使”,并公开宣称要“让格陵兰岛成为美国的一部分”。 2026年1月,他在达沃斯论坛上再次强调:“这不是为了资源,而是为了国家安全! ”甚至威胁对反对此事的8个欧洲国家加征10%关税。
格陵兰岛的战略价值确实令人垂涎。 这座世界第一大岛位于北美与欧洲的北极航道要塞,不仅控制着未来冰层融化后的航运命脉,还蕴藏占全球15%的稀土资源、110亿桶石油储量。 美国在岛上设立的皮图菲克太空军基地,更是监视俄罗斯北极行动的“前哨站”。 特朗普曾直言,计划在此部署“金穹”导弹防御系统,将美国军事前沿推到俄罗斯家门口。
展开剩余70%普京的“10亿美元购岛建议”看似帮特朗普解围,实则暗藏三重杀机。
首先,格陵兰岛问题直接关系俄罗斯北极安全。 若美国在此部署导弹系统,俄罗斯对美战略打击的反应时间将被大幅压缩。 普京不愿正面冲突,而是顺势把问题抛回给美欧:“你们自己吵吧,我不掺和。 ”
其次,俄乌战争正值关键阶段。 俄罗斯需集中精力应对乌克兰战场,无暇与特朗普正面交锋。 普京的“不反驳”态度,既避免卷入闹剧,又让特朗普的咄咄逼人转移了欧洲对乌克兰危机的注意力。
最致命的是离间计。 普京一反常态地“支持”美国,加剧了欧洲的恐慌。 丹麦首相弗雷泽里克森警告:“若美国攻击北约盟友,一切安全体系都将终结。 ”德国、法国等迅速联合发声,强调格陵兰岛主权归属不容讨论。
面对美俄的“默契”,欧洲选择了硬刚。 丹麦与格陵兰岛自治政府发表联合声明,斥责美国“侵犯主权”,并召见美国大使提出抗议。 北欧五国外长联合声明支持丹麦,法国总统马克龙更直言:“格陵兰岛属于其人民,丹麦是保障者。 ”
军事层面,丹麦国防部下令士兵“若遇美军夺岛可先开枪后请示”;德国、英国等讨论向格陵兰岛派兵计划,欧盟官员库比柳斯警告:“美国动武意味着北约终结。 ”与此同时,欧洲议会通过决议谴责特朗普,瑞典首相克里斯特松直言“欧洲需减少对美依赖”。
格陵兰岛风波让北约陷入生存危机。 俄罗斯外长拉夫罗夫点评:“北约成员攻击另一成员的情景,我曾以为只存在于理论。 ”美国对丹麦的施压,直接动摇了北约集体防御原则的根基——若美国可对盟友丹麦动手,其他成员国如何信任这个联盟?
特朗普却坚持称“美国收购格陵兰岛将增强北约安全”,并威胁拒绝对丹麦履行防御义务。 这种矛盾立场让欧洲寒心:一边要求盟友增加军费,一边觊觎盟友领土。 欧盟匿名官员透露:“格陵兰岛危机可能引发比乌克兰问题更严重的内部分裂。 ”
格陵兰岛的价值远超领土象征。 随着北极冰层融化,两条新航道——西北航道与中央航道——将成为亚欧贸易捷径,格陵兰岛正处枢纽位置。 美国哈佛大学研究报告指出:“控制格陵兰岛等于扼守未来全球经济命脉。 ”
资源争夺同样激烈。 格陵兰岛拥有欧盟认定的34种关键矿产中的31种,美国副总统万斯曾公开赞叹其“不可思议的自然资源”。 特朗普团队希望借开发格陵兰岛稀土,打破中国在供应链上的主导地位。
特朗普的购岛计划在国内也遭遇阻力。 斯坦福大学教授麦克福尔嘲讽任命格陵兰岛特使“堪比墨西哥要让路易斯安那州归己”。 而普京的“支持”更让美国陷入两难:若强行夺岛,将坐实“帝国主义”指控;若退缩,则显露出外交软弱。
白宫内部对行动方案存在分歧。 有人主张通过“自由联系国协定”逐步渗透,有人建议收买当地政客推动“独立公投”。 但丹麦国防情报局2026年1月报告首次将美国列为潜在安全威胁,意味着任何行动都会遭遇精密反制。
优质好文激励计划配资平台开户炒股
发布于:江西省涨配资网站提示:文章来自网络,不代表本站观点。